动态资讯

当前位置:主页 > 动态资讯 >

印度人说《寄生虫》抄袭恐怕醉翁之意不在酒丨

作者: bearmov.com 时间:2020-03-02 来源:未知
摘要:印度人说《寄生虫》抄袭恐怕醉翁之意不在酒丨娱乐有说法印度电影制作人PL Tenapan称“诚然没看过《寄生虫》,但《寄生虫》确实从本人的影片中得到了灵感。不过我也为《寄生虫》这...
印度人说《寄生虫》抄袭恐怕醉翁之意不在酒丨娱乐有说法印度电影制作人PL Tenapan称“诚然没看过《寄生虫》,但《寄生虫》确实从本人的影片中得到了灵感。不过我也为《寄生虫》这部以20年前咱们写的故事为基础拍摄的电影失掉奥斯卡奖感到高兴”。>>>印度制片人欲告《寄生虫》抄袭:他们夺走了我的中心境节在法律上,只管电影《寄生虫》是韩国电影,而电影人PL是印度人,这宗“疑似”侵权的案件并不属于中国法律管辖,因此通过中国法律去解读《寄生虫》与《Minsara Kanna》是否存在抄袭关联似无必要。但从抄袭跟模仿者的角度出发,《寄生虫》真的有可能抄袭印度电影吗?《寄生虫》剧照,寄生在富人家的一家人。从名义上看,《Minsara Kanna》讲述的是一个男人为了争取恋情而瞒哄身份, 在富有的恋人家中当保镖的故事;而《寄生虫》则讲述一个无业游民一家在富豪家中工作的故事。在PL看来,自己电影存在一个“核心情节”,即穷人在富豪家一起工作生活的故事,因此二者存在剽窃关系。在文学研究范围里,有一个概念叫做“母题”,也就是同一类主题、人物、故事件节反复涌当初各种故事里,是类型故事里都会采用的桥段。比如对“复仇”这个母题来说,既可以有《赵氏孤儿》、也可以是《射雕英雄传》。在电影实际中,也有“类型片”的说法。比喻“灵魂更换”类的片子,既能够有《辣妈辣妹》、也可能有《我身体里的那个家伙》。只管电影在故事构造上濒临,但我们并不能因为故事的结构相同,就认定这多少部电影之间存在抄袭关系。正由于很多故事的浮现已经存在了大量、普遍的类型化抒发,因此在认定电影存在抄袭关系的层面上,司法上采取的做法往往类似咱们在学生时代学习课文的方法,即从电影表白的核心理维、是否存在基本雷同的电影画面、相似桥段、在设置抵触抵牾中的先后顺序等方式进行综合认定。因而,当我们在说电影抄袭的时候,我们可以说故事在具体的某多少个连续画面、情节设置上存在抄袭关系,而不能像PL指出的,《寄生虫》抄袭了他电影里的“中心情节”,甚至进一步说,即便是《寄生虫》的编剧真的从电影《Minsara Kanna》中获得了创作灵感,但只有他讲述的是一个完全不同的故事,也是不构成抄袭的。当然,我们与其说《寄生虫》抄袭,不如公平猜疑制片人PL背地的用意。毕竟在司法活动中,很多时候起诉双方都是“酒徒之意不在酒”,借题发挥可能才是PL的真正目的吧。□田晨(法律工作者)编辑 吴龙珍 校正 李铭


联系我们
Contact
联系我们
我们很想听到您的声音

电话:400-8876-039

Q Q:5008777

邮箱:5008777@qq.com

地址:湖北省黄冈市黄州区


[向上] 
全国免费服务热线
400-8876-039

Copyright © 2002-2019 安微快三开户www.bearmov.com 版权所有